Zoals al eens gepost ben ik Google 'gegaan'. Ik ben actief me aan het verdiepen in de Google zut en probeer het waar mogelijk te gebruiken. Als ik deze lijn door zou trekken zou ik eigenlijk ook een Android telefoon moeten nemen (bij voorkeur een Nexus One). Maar los van mijn lopende abonnement is er toch iets dat dit in de weg staat: mijn Apple iPhone. Ik ben namelijk heel erg tevreden over mijn Apple iPhone en draag dit ook graag uit. Maar is Android een waardig alternatief? Ten tijde van de eerste Android telefoon (de G1) was dit absoluut niet het geval naar mijn mening. Maar inmiddels zijn we een jaar verder en is Android bij versie 2.1 aanbeland. Ik heb collega die een HTC Hero heeft en daar heb ik wat mee gespeeld.
Op papier is Android voor een bovengemiddelde gebruiker een stuk interessanter. Je kunt er feitelijk alles mee wat een Apple iPhone kan (inclusief een 'AppStore'). Android is echter wat opener dan Apple's telefoon. Zo kun je meerdere apps naast elkaar draaien en zijn er minder restricties. De Apple iPhone (3GS) biedt echter een erg goed werkende voice control die Android vooralsnog ontbeert. Ook is er nog geen TomTom app op Android waar tegenover staat dat Google een gratis turn by turn optie heeft in Google maps vanaf Android 2.0 en hoger. Dus op papier lijkt Android een completer pakket te bieden. Wat ook interessant is voor mij is dat je makkelijker op Android een app kunt maken. Je hebt er geen Mac voor nodig en Android draait op een speciale Java versie, wat betekent dat ik geen nieuwe taal hoef te leren. Dus is het maken van een eigen app een stuk eenvoudiger...
Maar wat mij betreft komt het uiteindelijk op de gebruikerservaring aan. Ik heb alleen met de Hero gespeeld en op basis van die ervaring kan ik wel stellen dat Android momenteel het enige serieuze alternatief is voor de iPhone. Dit komt met name doordat het een vergelijkbaar responsief touchscreen heeft, iets wat bij alle windows mobile (op de HD2 na) telefoons ontbreekt. Geen gedoe met nagels of pennetjes gewoon met je vingers los gaan. De Hero (met HTC Sense interface) weet een bijzonder prettige gebruikerservaring te bieden als het gaat om navigeren in de telefoon. Het biedt dan ook wat meer mogelijkheden dan de 'icoontjes op een rij' interface van Apple, iets wat ik toch wel prettig vind. Dus qua interactie lijkt de Apple iPhone niet meer zo uniek als vroeger.
Maar toch is dit niet het geval. De Apple iPhone is namelijk helemaal ingericht om met de hand bediend te worden. De standaard UI elementen zoals knoppen en het toetsenbord zijn uitstekend met de hand te bedienen. Een simpel ding als het toetsenbord werkt simpelweg een heel stuk beter op de iPhone. Een ding als het vergrootglas om je plek in tekst te bepalen is iets dat ik erg miste op de Hero. Daar heb je dan wel de optie om met de trackball preciezer te werken maar de aanpak van Apple werkt gewoon beter. En dat geldt eigenlijk overal, het werkt gewoon beter. Ja, de iPhone is wellicht beperkter in zijn mogelijkheden maar wat het wel kan doet het meteen heel goed.
Android is ondertussen wel heel erg aan het oprukken. De Nexus One lijkt een hoop gaten dicht te lopen. Apple is dus aan zet en Herr Jobs heeft al aangegeven dat de volgende iPhone update een grote gaat zijn. Ik ben benieuwd. Komende zomer komt naar alle waarschijnlijkheid de iPhone 4G uit en daarmee moet Apple de lat weer een stuk hoger gaan leggen. Zo niet, dan ga ik serieuzer kijken naar nieuwste Android telefoons.
Dus...
maandag 22 februari 2010
donderdag 11 februari 2010
Mosterd na de maaltijd: nog een mening over de iPad
Kon het toch niet laten om ook mijn gedachten over de iPad de vrije loop te laten.Let wel dit is puur op basis van de gegevens die ten tijde van de aankondiging beschikbaar kwamen. Ik heb me nog niet echt verdiept in de details en belangrijker nog (zeker bij Apple spul) ik heb het ding nog niet in mijn handen gehad.
Over de hele linie ben ik niet onder de indruk. Op dit moment is het niet meer dan een oversized iPod touch met een paar extra 'apps' in de vorm van speciale versies van Apple's Work suite. Wat op zich interessant is is dat het ding apps uit de appstore kan draaien. Dit betekent op papier dat je dus duizenden apps meteen tot je beschikking hebt. In de praktijk heb je dus een heleboel kleine programmaatjes die toegespitst zijn op een veeeel kleiner scherm. En een hoop van die apps zijn weinig bruikbaar zonder GPS. De link naar de iPhone/iPod touch gaat nog verder doordat het dezelfde beperkingen kent. Je kan maar 1 app tegelijk hebben draaien. Voor iets als de iPhone kan ik me dit nog enigszins voorstellen. Daar heb je beperktere processorkracht en wil je koste wat het kost je batterij ontzien. Daarbij levert het een sneller werkend apparaat op dat bij een telefoon wel zo prettig is. Bij de iPad met zijn quadcore 1 Ghz system on a chip zou dit toch niet uit moeten maken!
Dan het uiterlijk, normaal het punt waarop Apple punten pakt. Ook hier ben ik not impressed. De rand om het scherm is behoorlijk en daardoor vind ik de afmetingen (bijna vierkant) wat raar. Ding is wel enorm dun wat altijd wel weer punten oplevert.
Dan door naar toch het belangrijkste, wat is het nut van het apparaat. Voor de echte gadget geek wellicht van ondergeschikt belang voor de iets mindere geeks toch wel de reden om iets te kopen. De iPhone (die ik zelf ook heb) is heel sterk in wat hij kan. Het is een heel goed en draagbaar communicatie apparaat. Bellen, sms, email en surfen gaat allemaal heel erg goed. De iPad kan een hoop van deze dingen ook maar is lang niet zo draagbaar. Dus dat jeje mail kunt lezen is niet zo heel boeiend meer als je toch thuis er mee zit.
Ok, wellicht is het dan een ultieme mediaspeler. Voor video zie ik het echt wel zitten. Maar dan komt toch weer dat draagbaar aspect om de hoek kijken. Ik ga hem niet mee on the road nemen en thuis heb ik toch liever mijn 37"plasma. Mensen die regelmatig met de trein gaan en vakantiegangers zullen er wel blij mee worden. Dus hier is wel iets van een toepassing. Overigens alleen voor video. Audio zie ik wederom niet.
Hetgeen waar Apple nog mee komt is iBooks. Hoewel dit ongetwijfeld goed gaat zijn voor de digitale boekhandel zie ik ook hier beren op de weg. Een eBook reader moet namelijk wel elektronische inkt hebben. Dit om een (veel) rustiger leesoppervlak te creëren zodat er fatsoenlijk gelezen kan worden. Ik verwacht niet dat de iPad een dergelijk leesoppervlak kan produceren en dus is lezen van zo'n scherm niet goed genoeg.
En dat is het voor mij momenteel nu ook, de iPad lijkt op alle vlakken het net niet te zijn en ook op te weinig verschillende vlakken iets te bieden om op basis van veelzijdigheid weer interessant te worden.Een typisch geval van net niet dus.
Maarrr, hij is nog niet uit en stiekem verwacht ik op korte termijn dat er een update komt voor het iPad (en iPhone) OS waarmee een aantal beperkingen opgelost zullen worden (met name om meerdere apps naast elkaar te kunnen draaien). De iPad is nog steeds een 1G Apple product en mijn ervaring is dat je die beter links kunt laten liggen... Dat geldt wat mij betreft hier ook.
Dus...
Over de hele linie ben ik niet onder de indruk. Op dit moment is het niet meer dan een oversized iPod touch met een paar extra 'apps' in de vorm van speciale versies van Apple's Work suite. Wat op zich interessant is is dat het ding apps uit de appstore kan draaien. Dit betekent op papier dat je dus duizenden apps meteen tot je beschikking hebt. In de praktijk heb je dus een heleboel kleine programmaatjes die toegespitst zijn op een veeeel kleiner scherm. En een hoop van die apps zijn weinig bruikbaar zonder GPS. De link naar de iPhone/iPod touch gaat nog verder doordat het dezelfde beperkingen kent. Je kan maar 1 app tegelijk hebben draaien. Voor iets als de iPhone kan ik me dit nog enigszins voorstellen. Daar heb je beperktere processorkracht en wil je koste wat het kost je batterij ontzien. Daarbij levert het een sneller werkend apparaat op dat bij een telefoon wel zo prettig is. Bij de iPad met zijn quadcore 1 Ghz system on a chip zou dit toch niet uit moeten maken!
Dan het uiterlijk, normaal het punt waarop Apple punten pakt. Ook hier ben ik not impressed. De rand om het scherm is behoorlijk en daardoor vind ik de afmetingen (bijna vierkant) wat raar. Ding is wel enorm dun wat altijd wel weer punten oplevert.
Dan door naar toch het belangrijkste, wat is het nut van het apparaat. Voor de echte gadget geek wellicht van ondergeschikt belang voor de iets mindere geeks toch wel de reden om iets te kopen. De iPhone (die ik zelf ook heb) is heel sterk in wat hij kan. Het is een heel goed en draagbaar communicatie apparaat. Bellen, sms, email en surfen gaat allemaal heel erg goed. De iPad kan een hoop van deze dingen ook maar is lang niet zo draagbaar. Dus dat jeje mail kunt lezen is niet zo heel boeiend meer als je toch thuis er mee zit.
Ok, wellicht is het dan een ultieme mediaspeler. Voor video zie ik het echt wel zitten. Maar dan komt toch weer dat draagbaar aspect om de hoek kijken. Ik ga hem niet mee on the road nemen en thuis heb ik toch liever mijn 37"plasma. Mensen die regelmatig met de trein gaan en vakantiegangers zullen er wel blij mee worden. Dus hier is wel iets van een toepassing. Overigens alleen voor video. Audio zie ik wederom niet.
Hetgeen waar Apple nog mee komt is iBooks. Hoewel dit ongetwijfeld goed gaat zijn voor de digitale boekhandel zie ik ook hier beren op de weg. Een eBook reader moet namelijk wel elektronische inkt hebben. Dit om een (veel) rustiger leesoppervlak te creëren zodat er fatsoenlijk gelezen kan worden. Ik verwacht niet dat de iPad een dergelijk leesoppervlak kan produceren en dus is lezen van zo'n scherm niet goed genoeg.
En dat is het voor mij momenteel nu ook, de iPad lijkt op alle vlakken het net niet te zijn en ook op te weinig verschillende vlakken iets te bieden om op basis van veelzijdigheid weer interessant te worden.Een typisch geval van net niet dus.
Maarrr, hij is nog niet uit en stiekem verwacht ik op korte termijn dat er een update komt voor het iPad (en iPhone) OS waarmee een aantal beperkingen opgelost zullen worden (met name om meerdere apps naast elkaar te kunnen draaien). De iPad is nog steeds een 1G Apple product en mijn ervaring is dat je die beter links kunt laten liggen... Dat geldt wat mij betreft hier ook.
Dus...
Ergernis: T-Mobile en zijn belminuten
Soms kun jeje opwinden over volstrekt onbenullige zaken. Zo ook hier. Zoals wellicht bekend maakt T-Mobile reclame met hun 'nieuwe' aanpak dat je belminuten nu, voor het eerst en alleen bij T-Mob, onbeperkt houdbaar zijn.
Eerste ergernisje is dat dit simpelweg niet juist is. T-Mobile zelf deed dit namelijk al met hun (erg prettige) Flex abonnement. Daar kocht je tegoed waarmee je alles betaalde, bellen, SMS'en, internetten zelf betaalde nummers en bellen in het buitenland. Mooie aan Flex was verder dat je tegoed onbeperkt houdbaar was (of tot het eind van je contract). Los van hun eigen product was het meen ik Dutchtone back in the day die dit ook hadden. Het punt dat het niet zo uniek is uiteraard marketing technisch niet zo handig en ik snap de gekozen aanpak dan ook wel.
De grote ergernis komt echter voort uit de insteek van de campagne. Dit komt er in het kort op neer dat omdat je minuten onbeperkt houdbaar zijn je nu zal gaan bellen. Ik snap wel wat ze willen maar wat nu eigenlijk mogelijk is is dat je meer kunt bellen omdat je tegoed niet verloren gaat. Maar dat is voor mij geen reden om daarom maar als een idioot te gaan bellen. Dit gedrag is namelijk wat je doet in de oude situatie. Als je aan het eind van de maand nog x minuten over hebt zou je juist extra telefoontjes gaan plegen om maar je ingekochte minuten niet verloren te laten gaan. Nu dat gevaar er niet meer is ga je dus niet meer opeens "je oude voetbalvrienden" opeens bellen. En als je nu steeds tegoed opbouwt omdat jeje maandelijkse minuten niet opmaakt zou ik eerder mijn bundel verlagen dan willekeurig maar te gaan bellen.
Mooiste aan het geheel is dat ik niet eens 'last' heb van dit hele gebeuren. Ik heb namelijk een speciaal iPhone abonnement. Daar mogen ze trouwens ook wel eens iets aan doen...
Dus...
Eerste ergernisje is dat dit simpelweg niet juist is. T-Mobile zelf deed dit namelijk al met hun (erg prettige) Flex abonnement. Daar kocht je tegoed waarmee je alles betaalde, bellen, SMS'en, internetten zelf betaalde nummers en bellen in het buitenland. Mooie aan Flex was verder dat je tegoed onbeperkt houdbaar was (of tot het eind van je contract). Los van hun eigen product was het meen ik Dutchtone back in the day die dit ook hadden. Het punt dat het niet zo uniek is uiteraard marketing technisch niet zo handig en ik snap de gekozen aanpak dan ook wel.
De grote ergernis komt echter voort uit de insteek van de campagne. Dit komt er in het kort op neer dat omdat je minuten onbeperkt houdbaar zijn je nu zal gaan bellen. Ik snap wel wat ze willen maar wat nu eigenlijk mogelijk is is dat je meer kunt bellen omdat je tegoed niet verloren gaat. Maar dat is voor mij geen reden om daarom maar als een idioot te gaan bellen. Dit gedrag is namelijk wat je doet in de oude situatie. Als je aan het eind van de maand nog x minuten over hebt zou je juist extra telefoontjes gaan plegen om maar je ingekochte minuten niet verloren te laten gaan. Nu dat gevaar er niet meer is ga je dus niet meer opeens "je oude voetbalvrienden" opeens bellen. En als je nu steeds tegoed opbouwt omdat jeje maandelijkse minuten niet opmaakt zou ik eerder mijn bundel verlagen dan willekeurig maar te gaan bellen.
Mooiste aan het geheel is dat ik niet eens 'last' heb van dit hele gebeuren. Ik heb namelijk een speciaal iPhone abonnement. Daar mogen ze trouwens ook wel eens iets aan doen...
Dus...
woensdag 10 februari 2010
Google got me
Een paar weken geleden heb ik een Google workshop bijgewoond en sindsdien ben ik officieel bevooroordeeld. Ik ben danig onder de indruk van de Google tech. Het is cool om te zien hoe ze de oplossingen die ze gemaakt hebben voor hun zoekmachine algemeen weten toe te passen en zo een indrukwekkend cloud platform hebben gemaakt.
Ik ben dermate enthousiast dat ik me ook maar eens in diensten buiten zoeken ben gaan verdiepen (ik bleek al een blogspot account te hebben). Hier zit cool spul tussen maar in het algemeen mis ik overal nog wel features. Zo zijn Google Docs leuk maar grijp ik toch mis op zaken als het kopieren van opmaak in "Google Word" (geen idee eigenlijk hoe het echt heet). De beste Doc is "Google Excel", maar ook hier moet je wennen omdat de formulabar er niet meer is. Ben er nog niet uit of dit nu beter is. Mooiste aspect is dat je met iets van 50 man tegelijk in een dergelijke spreadsheet los kunt gaan. Iets dat op projecten waar planningen en dergelijke allemaal in Excel leven erg handig is.
Dat is meteen een mooi bruggetje naar Sites. Sites is bedoeld om n00bs snel een site te laten maken en zal best ok zijn. Meest interessante aan Sites is voor mij de "project wiki" template. Dit zou een sharepoint beater kunnen zijn, maar ook hier missen te veel belangrijke features om het dit te ook echt te laten zijn. Google brengt echter 160+ updates per jaar uit dus eens zien wat er over een paar maanden in zit!
GMail (en daar reken ik Talk ook onder) is de meest volledige app die er tussen zit en die heeft stiekem ook een hoop cools aan boord. Zo kun je videoconferencen vanuit je browser en biedt Talk de mogelijkheid om je chats on the fly te vertalen. Als je een bot uitnodigt in een groep gesprek wordt al je tekst vertaald (voeg nl2en@bot.talk.google.com maar eens toe aan je contacten).
Wat me echter het meest aanspreekt is de AppEngine. Een java web container waarmee jeje eigen software op het Google platform kunt draaien. De GAE (Google App Engine) lijkt geen last te hebben van missende features. Er is een Eclipse plugin die het allemaal erg makkelijk maakt om zooi op GAE te krijgen en tot nu toe werkt alles. Mijn eerste probeersel staat op http://deddiekoel-guestbook.appspot.com/. Mocht iemand hier van onder de indruk zijn, het is alleen de tutorial waar ik een deel van de layout van dit blog op los heb gelaten. Ik heb wel wat dingen toegevoegd (bewerken van items) maar dat was om wat wegwijs te worden binnen GAE. Het is namelijk wel wat wennen. Grootste aanpassing is dat er geen relationele database achter zit. De Google DataStore is nl. een OO database. Ben benieuwd of dit nog problemen gaat geven. Ben iig wel van plan om wat van mijn PHP brouwsels naar GAE over te zetten en kijken wat het brengt.
Verder is Chrome (wel de laatste beta met extensions) mijn defacto browser, ben ik serieus benieuwd naar de ChromeOS netbooks en wil me in Buzz gaan verdiepen. Er is geen ontkennen meer aan...Google got me.
Dus...
dinsdag 9 februari 2010
Ahhh, time flies
En zo is het alweer 3 jaar (!) later. Nog steeds niet gevonden wat ik nu eigenlijk kwijt wil. Heb inmiddels wel wat ideeën dus wellicht dat ik die hier dan maar eens kwijt ga spelen!
Watch this space...
Abonneren op:
Posts (Atom)